Tags

  • Published on

    Does Self-Defense Have to Get Harder as We Get Older?

    FWC wing chun vs Full contact Karate, the focus of the training is very different. FWC is an art that you can keep doing your whole life.

    Technical efficiency vs physical power. As you get older you just don't have as much physical power as when you where younger.

    Does Self-Defense Have to Get Harder as We Get Older?

    Looking for a Smarter Path

    Recently, I received a phone call from someone interested in training. He had many years of experience in full-contact karate, and like many experienced martial artists, he wasn't looking for an easier path—he was looking for a smarter one. As he put it, he was getting older, and his body was beginning to remind him of the years of hard training. He wanted to continue improving without continuing to accumulate unnecessary injuries.

    That conversation stayed with me because it reflects a question many experienced practitioners eventually begin asking: Can I become more effective without relying on becoming tougher?

    The Value of Full-Contact Training

    Full-contact training develops many admirable qualities. It builds courage, determination, conditioning, resilience, and the ability to perform under pressure. There is real value in that kind of training, and I have great respect for the people who dedicate themselves to it.

    But as the years pass, many practitioners begin to look beyond simply becoming stronger, tougher, or more durable. They start asking whether there is another way to improve—one that allows them to use their experience more intelligently and place less unnecessary stress on the body.


    Sharpening the Axe

    The way I think about it is this: imagine two people chopping down a tree. One is using a dull axe, while the other has taken the time to sharpen theirs. Both may eventually cut the tree down, but the person with the sharper axe uses less effort, wastes less energy, and accomplishes the same job more efficiently.

    Everyone benefits from a sharper axe. But the person who is smaller, older, recovering from injuries, or simply less physically powerful feels the difference immediately. Efficiency matters most when physical resources are limited.

    That is how I see Functional Wing Chun.


    Building Efficiency

    FWC does not reject strength, speed, or power. If you have those qualities, they are advantages. But they are not the foundation of the method.

    Instead, we focus on becoming more efficient. We improve our structure and positioning, reduce the opponent's options, and create better opportunities. When contact is made, we learn to clear obstacles using the minimum force necessary so we can continue progressing rather than becoming stuck in unnecessary exchanges.

    The goal is not to eliminate physical ability. It is to make better use of whatever physical ability we have.


    Avoiding Unnecessary Exchanges

    Another important difference is the objective. In many combat sports, athletes become incredibly durable because they are preparing to exchange powerful techniques within a defined ruleset. That toughness is earned through years of disciplined training, and it deserves respect.

    FWC starts from a different question. Rather than asking how to exchange more effectively, we ask how to avoid unnecessary exchanges altogether. Rather than relying on greater force to overcome a well-conditioned opponent, we seek better positioning, clearer paths, and access to areas where excessive force simply isn't required.

    This changes the way we think about self-defense. We are not trying to prove that we can endure more punishment. We are trying to solve the problem before a prolonged exchange becomes necessary.


    A Method That Continues to Develop

    The goal is not to fight harder. The goal is to solve the problem more efficiently.

    That is why I believe Functional Wing Chun becomes more valuable as we get older—not because we necessarily become weaker, but because we become more aware that efficiency is something we can continue improving for the rest of our lives.


    Power is always an advantage. But efficiency allows you to make the best use of whatever power you have.

  • Published on

    年齢を重ねても、より激しく戦わなければならないのでしょうか?

    FWC wing chun is more about efficiency, full contact karate are much more physically demanding

    FWCは、効率を最優先に学ぶ。フルコンタクト空手は、人体的な強さ

    年齢を重ねても、より激しく戦わなければならないのでしょうか?

    先日、ある方からお問い合わせのお電話をいただきました。

    その方は、長年フルコンタクト空手を続けてきた経験者でした。

    「もっと楽をしたい」ということではありません。

    「年齢を重ねても、本当に効果的な方法を学びたい」

    そんな思いから、Functional Wing Chunに興味を持ってくださったそうです。

    長年の鍛錬によって得たものは大きい一方で、身体には少しずつダメージも蓄積している。だからこそ、これからも無理なく続けられる方法を探している――そのようなお話でした。

    その言葉が、とても印象に残りました。

    フルコンタクトの稽古では、精神力、体力、打たれ強さ、そしてプレッシャーの中で動く力が養われます。

    それらは本当に素晴らしい能力です。長年その世界で努力してきた方々には、心から敬意を抱いています。

    しかし、多くの経験者は、ある時期になると別の問いを持つようになります。


    「もっと強くなるのではなく、もっと効率よく戦うことはできないだろうか?」

    私はよく、こんな例えをします。

    木を切る人が二人いるとします。

    一人は、刃の鈍った斧を使っています。

    もう一人は、よく研がれた斧を使っています。

    どちらも、木を切り倒すことはできるでしょう。

    しかし、よく研がれた斧の方が、少ない力と疲労で、より効率よく目的を達成できます。

    斧がよく切れることは、誰にとっても有利です。

    ただ、その違いをより大きく実感するのは、

    • 身体の小さな人
    • 年齢を重ねた人
    • ケガを抱えている人
    • 圧倒的な腕力に恵まれていない人

    です。

    身体的な条件が限られるほど、「効率」の価値は大きくなります。

    私が考えるFunctional Wing Chunも、それと同じです。

    筋力やスピード、パワーを否定するものではありません。

    それらがあれば、もちろん大きな武器になります。

    しかし、FWCが最初に磨こうとするのは、そこではありません。

    まず磨くのは、

    • 構造(ストラクチャー)
    • ポジション
    • タイミング
    • 相手の選択肢を減らすこと
    • 必要最小限の力で道を切り開く技術

    です。

    そして、もう一つ大きな違いがあります。

    フルコンタクト競技では、鍛え上げられた身体を持つ相手と、強力な攻防を繰り返すことが前提になります。

    だからこそ、身体を鍛え、打たれ強さを身につけることには大きな意味があります。

    一方、FWCが目指すものは少し違います。

    「どうすれば打ち合いに勝てるか」ではなく、


    「どうすれば打ち合いそのものを長引かせずに済むか」

    を考えます。

    相手を力で上回ることではありません。

    より良い位置を取り、

    相手の選択肢を減らし、

    急所へつながる道を作り、

    できるだけ少ない力で目的を達成することを目指します。

    目指しているのは、


    より激しく戦うことではありません。


    より効率よく問題を解決することです。


    だから私は、Functional Wing Chunは年齢を重ねるほど価値が増していく武術だと考えています。

    年齢とともに弱くなるからではありません。

    限られた力を、より賢く使うことの大切さを理解できるようになるからです。

    パワーは、いつでも大きな武器です。


    しかし、効率とは、そのパワーを最大限に生かすための「研ぎ澄まされた刃」なのです。

  • Published on

    Chi Sao: When a Drill Stops Solving the Problem

    Train Chi Sao with a purpose. In FWC, Chi Sao is the systematic study of continuing progress after contact has been established.

    When a Drill Stops Solving the Problem

    Every training drill should have a purpose.

    Not simply to look good.

    Not to preserve tradition.

    Not because it has always been done that way.

    A drill exists to develop a specific ability that supports the overall objective of the system.

    This raises an important question.


    What is the purpose of Chi Sao?


    FWC defines Chi Sao as the systematic study of continuing progress after contact has been established.

    Once we understand that objective, every Chi Sao drill can be evaluated using the same standard:

    Does this drill improve the ability to continue progressing against a resisting opponent after contact has been established?


    If the answer is yes, it deserves a place in training.

    If the answer is no, we should ask what it is actually developing.


    When Patterns Replace Problems


    Many modern Chi Sao systems rely heavily on fixed sequences and predetermined patterns.

    These patterns undoubtedly develop certain abilities. They improve coordination, familiarity with movement, timing with a cooperative partner, and the ability to remember increasingly complex combinations.

    However, they also change the nature of the drill.

    The moment the sequence becomes known, uncertainty begins to disappear.

    Instead of identifying obstacles, the student remembers what comes next.

    Instead of asking questions through contact, the student waits for the expected answer.

    Instead of adapting, the student recalls.

    Gradually, memory replaces decision-making.

    The original problem that Chi Sao was meant to solve begins to disappear.


    Does It Still Work Under Resistance?


    There is a simple question worth asking.

    What happens when the partner stops cooperating?

    Not by becoming aggressive or competitive, but simply by refusing to follow the pattern.

    In my own experience, this is where many fixed Chi Sao sequences begin to fall apart.

    The practitioner often has to abandon the memorized pattern and start solving the problem in real time.

    Ironically, this is exactly the skill the pattern was supposed to develop.

    The drill has prepared the student to remember a sequence, but not necessarily to adapt when the sequence no longer exists.


    Flow Is Not the Same as Function


    One reason these patterns remain enjoyable is that they create a wonderful feeling of flow.

    Two experienced partners can perform long, smooth exchanges with excellent rhythm and coordination.

    The experience is satisfying.

    But it is important to ask what is creating that feeling.

    The flow comes largely from shared expectation.

    Each partner already knows what is coming next.

    In that sense, the exchange becomes more like a rehearsed routine than a conversation with an unpredictable opponent.

    There is nothing wrong with practicing coordination.

    The mistake is believing that coordination alone develops the ability to deal with resistance.


    The Purpose of FWC Chi Sao


    FWC takes a different approach.

    Rather than memorizing increasingly complicated answers, we try to preserve the original problem.

    The student should still have to:

    • identify what is preventing progress,
    • make tactical decisions,
    • adapt to changing pressure,
    • continue moving forward,
    • and solve the problem without knowing exactly what will happen next.

    Complexity is reduced when necessary, but the problem itself is never removed.

    This is why FWC uses progressive resistance instead of progressive choreography.

    The objective is not to remember more.

    The objective is to become better at solving problems.


    Training Parts of the Whole


    Every drill in FWC has a specific job.

    Lap Sao introduces the objective of identifying, clearing, and continuing.

    Dan Chi Sao simplifies coordination when necessary without changing that objective.

    Rolling Chi Sao develops continuous information gathering and adaptation.

    Lat Sao bridges Chi Sao to striking under pressure.

    The wooden dummy becomes a laboratory where problems discovered through Chi Sao can be explored and refined before being tested again against resistance.

    Each drill trains part of the same engagement.

    None of them replace the engagement itself.


    Memory or Experience?


    Experience cannot be memorized.

    It must be earned.

    Every time a student encounters resistance, identifies an obstacle, experiments with a solution, and succeeds or fails, they gain experience that no fixed sequence can provide.

    This is why FWC places progressive resistance at the centre of training.

    Not because resistance makes training harder.

    Because resistance preserves the very problem Chi Sao was created to solve.


    Conclusion


    Chi Sao was never meant to become an exercise in remembering increasingly complicated patterns.

    Its purpose is far more practical.

    It exists to develop the ability to continue progressing after contact has been established.

    Whenever a training method replaces tactical decision-making with memorization, it risks losing the very quality that made Chi Sao valuable in the first place.


    For FWC, the question is always the same:

    Does this drill preserve the real problem?

    If it does, it deserves our time.

    If it does not, then no matter how elegant, complicated, or traditional it appears, it is training something other than the ability to solve a resisting opponent.

  • Published on

    型になった詠春黐手は、本来の目的を果たしているのか?

    FWCは別の考え方を採用しています。

複雑な答えを覚えるのではなく、

本来解決すべき問題を残したまま稽古する。

そのため、稽古では常に

    何が前進を妨げているのかを見つける。
    接触から情報を得る。
    状況を判断する。
    障害をクリアする。

    型になった詠春黐手は、本来の目的を果たしているのか?

    どんな稽古にも、必ず目的があるべきです。

    見た目を良くするためでもなければ、

    伝統だから続けるためでもなく、

    「昔からそうだから」という理由でもありません。

    稽古とは、システム全体の目的を達成するために必要な能力を育てるものです。

    では、黐手(Chi Sao)の目的とは何でしょうか。

    FWCでは、黐手を次のように定義しています。


    「接触が生じた後も、前進し続ける能力を体系的に学ぶための稽古。」


    この目的が明確になれば、どんな黐手の稽古も同じ基準で評価できます。

    その稽古は、抵抗する相手と接触した後でも前進し続ける能力を育てているだろうか。

    もし育てているなら、その稽古には価値があります。

    もしそうでないなら、その稽古はいったい何を育てているのでしょうか。


    型が「問題」を置き換えてしまう


    現在、多くの詠春拳では決められた黐手のパターンが教えられています。

    こうしたパターンには確かに良い点があります。

    動きの協調性。

    基本動作の確認。

    リズム。

    複雑な動きを覚える能力。

    しかし同時に、稽古そのものの性質も変わってしまいます。

    動きが決まっている瞬間から、不確実性は消え始めます。

    障害を見つける代わりに、次の動きを思い出す。

    相手に問いかける代わりに、決まった答えを待つ。

    状況に応じて判断する代わりに、記憶をたどる。

    少しずつ、判断が記憶へと置き換わってしまうのです。

    そして、本来黐手が鍛えるべき能力が失われていきます。


    抵抗されたらどうなるか


    一つ、シンプルな質問があります。

    相手が型どおりに動かなかったらどうなるでしょうか。

    喧嘩腰になる必要はありません。

    ただ、決められた流れに従わないだけです。

    私自身の経験では、多くの固定パターンはこの時点で機能しなくなります。

    結局、覚えた型を捨て、その場で考え、問題を解決しなければならなくなります。

    皮肉なことに、それこそが黐手で本来身につけるべき能力なのです。


    「流れ」があることと、「機能する」ことは違う


    固定パターンが人気なのには理由があります。

    上級者同士が行えば、とても滑らかで美しい流れが生まれます。

    息もぴったり合い、一体感があります。

    しかし、その「流れ」は何によって生まれているのでしょうか。

    それは、お互いが次に何が来るか知っているからです。

    つまり、相手との対話ではなく、

    あらかじめ決められた振り付けを二人で演じている状態に近づいていきます。

    もちろん、協調性を鍛えること自体は悪いことではありません。

    しかし、協調性と、抵抗する相手への対応力は同じではありません。


    FWCの考え方


    FWCは別の考え方を採用しています。

    複雑な答えを覚えるのではなく、

    本来解決すべき問題を残したまま稽古する。

    そのため、稽古では常に

    • 何が前進を妨げているのかを見つける。
    • 接触から情報を得る。
    • 状況を判断する。
    • 障害をクリアする。
    • 前進を続ける。

    この流れが失われません。

    必要に応じて難しさは下げます。

    しかし、問題そのものは取り除きません。

    だからFWCでは、

    複雑な型を増やすのではなく、段階的に抵抗を増やしていきます。

    目的は、より多く覚えることではありません。

    より良く問題を解決できるようになることです。


    稽古は「全体」の一部を鍛えるもの


    FWCでは、それぞれの稽古に明確な役割があります。

    Lap Sao は「見つける・クリアする・続ける」という目的を学ぶ。

    Dan Chi Sao は両手の動きを身につけるため、一時的に片手へ単純化する回帰練習です。

    Poon Sao(ローリング)は、接触の中で情報を得続け、状況に適応する能力を育てます。

    Lat Sao は、黐手と実際の打撃を結びつける橋渡しです。

    木人樁は、黐手やスパーリングで見つかった課題に対し、より良い答えを探し、磨き上げるための研究室になります。

    どの稽古も、一つの目的に向かう全体の一部です。

    どれか一つが、その全体の代わりになることはありません。


    記憶ではなく経験


    経験は覚えるものではありません。

    積み重ねるものです。

    抵抗する相手と向き合い、

    問題を見つけ、

    解決策を試し、

    成功し、失敗する。

    その積み重ねこそが、本当の経験になります。

    だからFWCでは、段階的な抵抗を稽古の中心に置いています。

    抵抗があるから難しいのではありません。

    抵抗があるからこそ、本来鍛えるべき問題が残るのです。


    おわりに


    黐手は、本来「複雑な型を覚える稽古」ではありません。

    接触が生じたあとも前進し続ける能力を育てるための稽古です。

    もし稽古が判断力を記憶へ置き換えてしまうなら、

    その稽古は、黐手が本来育てるべき能力とは別のものを育てているのかもしれません。

    FWCでは、いつも同じ問いを立てます。

    「この稽古は、本当に解決すべき問題を残しているだろうか。」

    もし残しているなら、その稽古には価値があります。

    もし残していないなら、どれほど美しく、複雑で、歴史があったとしても、それは「抵抗する相手を相手に問題を解決する能力」とは別のものを鍛えていることになります。

  • Published on

    Self-Defense Begins Before the Attack

    Self-Defense Begins Before the Attack. 
Most self-defense instruction begins after something bad has already happened. Someone grabs you.
Someone punches you.
Someone pushes you.

    Self-Defense Begins Before the Attack

    Most self-defense instruction begins after something bad has already happened.

    Someone grabs you.

    Someone punches you.

    Someone pushes you.

    The question then becomes:


    "How do I escape?"


    There is nothing wrong with learning those techniques. They are useful and sometimes absolutely necessary.

    But they also reveal something important.

    They begin after the defender has already lost several advantages.

    Perhaps we should ask a different question.


    Why did we allow the situation to develop that far in the first place?


    Starting Too Late

    Imagine someone suddenly grabs your:

    • wrist,
    • shirt,
    • or neck.

    By the time the grab is established, several things have already happened.

    You have already lost:

    • Distance
    • Freedom to move
    • Reaction time
    • The initiative

    Your opponent has already achieved part of their objective.

    Now you are trying to recover from a disadvantage.

    For someone who is bigger or stronger, that may not matter very much.

    For someone who is smaller, older, or physically weaker, it can make all the difference.

    A simple principle emerges:


    The later you solve the problem, the more difficult the problem usually becomes.


    The First Line of Defense

    This is where the FWC Method begins.

    Not with an escape.

    Not with a counterattack.

    But with what happens before contact.

    The first line of defense consists of three connected ideas.


    Awareness

    Recognizing that a situation may become dangerous.


    Readiness

    Changing from an everyday posture into one that allows immediate action.


    Distance

    Managing space so the opponent cannot easily establish control.


    These three ideas work together.

    • Awareness gives you time.
    • Readiness allows you to use that time.
    • Distance determines whether the opponent can reach you.

    Together, they often prevent the problem from becoming much bigger.


    Prevention Is Simpler Than Recovery

    Consider two situations.


    Situation 1

    The opponent grabs your arm.

    Now you must escape.


    Situation 2

    You remain aware.

    You stay ready.

    You manage the distance.

    The grab never becomes established.


    Which situation is simpler?

    The answer seems obvious.

    Yet many people spend far more time practicing escapes than learning how to avoid needing them in the first place.

    FWC does not ignore escape techniques.

    It simply asks:


    Could the problem have been solved earlier?


    What Happens Under Stress?

    Many people imagine they will remember every technique they have practiced if they are attacked.

    Reality is often less forgiving.

    When an attack comes completely by surprise:

    • Heart rate increases.
    • Vision narrows.
    • Fine motor skills become more difficult.
    • Decision-making slows down.

    Even techniques you have practiced hundreds of times may become difficult to perform if you were never mentally or physically prepared for the attack.

    This is why awareness and readiness matter so much.

    They:

    • reduce surprise,
    • buy valuable time,
    • and allow trained skills to become available before the situation slips out of control.


    More Than a Quick Fix

    Suppose you escape the grab.

    The immediate problem has been solved.

    But what happens next?

    Can the opponent:

    • grab again?
    • punch?
    • tackle?
    • continue attacking?

    Many self-defense techniques solve the first problem.

    FWC immediately asks another question.


    "How do we prevent the next problem?"


    One of the guiding ideas of the FWC Method is:


    何もさせない


    Don't let the opponent do anything.

    This does not mean controlling every movement.

    It means continually reducing the opponent's practical opportunities to attack.

    Instead of solving one problem after another...

    Prevent as many problems as possible from developing.


    A Different Way of Looking at Self-Defense

    Traditional thinking often follows this progression:

    Attack → React → Escape


    The FWC Method aims for something different:

    Awareness → Readiness → Distance → Prevention → Response only if necessary


    The objective is not simply to react well.

    It is to avoid needing to react whenever possible.

    Because:


    The earlier a problem is solved, the simpler it usually is.


    Final Thoughts

    No method can prevent every attack.

    Sometimes surprise is unavoidable.

    Sometimes techniques are the only option left.

    That is exactly why we train them.

    But self-defense should not begin with the assumption that we have already lost control of the situation.

    Whenever possible:

    • Maintain awareness.
    • Stay ready.
    • Manage the distance.
    • Prevent problems before they become difficult to solve.

    Especially when the odds are against you.


    Remember This


    FWC is not about becoming better at reacting.
    It is about becoming better at preventing situations that require reaction.


  • Published on

    護身術は、攻撃される前から始まっている

    護身術では、そもそも、そこまで状況を悪化させないことはできないだろうか?

    護身術は、攻撃される前から始まっている

    多くの護身術は、何かが起きた後から始まります。

    つかまれた。

    殴られそうになった。

    押された。

    そこで考えるのは、


    「どうやって逃れるか?」


    ということです。

    もちろん、そのための技術は大切です。

    そして必要になる場面もあります。

    しかし、そこには一つの前提があります。

    すでに相手に主導権を与えてしまっているということです。

    だからこそ、別の問いを考えてみたいのです。


    「そもそも、そこまで状況を悪化させないことはできないだろうか?」


    対応が遅くなるほど難しくなる


    例えば、

    • 手首をつかまれる
    • 胸ぐらをつかまれる
    • 首に手をかけられる

    その時点で、すでに失っているものがあります。

    • 間合い
    • 自由に動けること
    • 反応する時間
    • 主導権

    相手はすでに目的の一部を達成しています。

    つまり、

    有利な状況を取り戻すところから始めなければならないのです。

    相手より体が大きく力も強ければ、それでも何とかなるかもしれません。

    しかし、

    小柄な人。

    力の弱い人。

    年齢差がある人。

    そうした人にとって、この違いは非常に大きくなります。

    FWCでは、こう考えます。


    問題は、解決が遅くなるほど難しくなる。


    FWCの第一防衛線


    FWCは、技から始まりません。

    逃げ方からも始まりません。

    接触する前から始まります。

    その第一防衛線となるのが、

    • Awareness(状況認識)
    • Readiness(即応態勢)
    • Distance(間合い)

    です。

    この三つは、それぞれ別のものではありません。

    つながっています。

    状況認識が時間を生み、

    即応態勢がその時間を活かし、

    間合いが相手に攻撃の機会を与えないようにします。

    その結果、

    問題そのものを小さいうちに解決できる可能性が高くなります。

    回復するより、起こさせない


    二つの状況を考えてみましょう。

    ① つかまれた

    つかまれた後、

    技を使って外します。

    ② つかまれない

    状況を見て、

    準備を整え、

    間合いを管理する。

    その結果、

    相手はつかむことができません。

    どちらが簡単でしょうか。

    答えは明らかです。

    それにもかかわらず、

    多くの護身術は、

    つかまれた後の練習に多くの時間を使います。

    FWCは技を否定しているのではありません。

    ただ、


    「もっと早い段階で解決できなかっただろうか?」


    と考えるのです。

    本当に技は出せるのか?


    もう一つ大切なことがあります。

    多くの人は、

    「練習した技は本番でも使える」

    と思っています。

    しかし、

    突然の攻撃を受けたとき、

    人の身体には様々な変化が起こります。

    • 心拍数が上がる
    • 視野が狭くなる
    • 細かな動きが難しくなる
    • 判断が遅れる

    完全に不意を突かれた状況では、

    どれだけ練習した技でも、

    思うように出せないことがあります。

    だからこそ、

    FWCでは、

    状況認識と即応態勢を重視します。

    不意打ちを減らし、

    考える時間を作り、

    身につけた技術を使える状況を作るためです。

    一時的な解決では終わらない


    例えば、

    つかみを外せたとします。

    それで終わりでしょうか。

    相手は、

    • もう一度つかめますか?
    • 殴れますか?
    • タックルできますか?
    • 攻撃を続けられますか?

    多くの技術は、

    目の前の問題だけを解決します。

    FWCは、

    その次を考えます。


    「次の問題を起こさせないためには?」
    

    FWCには、

    「何もさせない」

    という考え方があります。

    これは、

    相手を完全に支配するという意味ではありません。

    相手が有効な攻撃を行える機会を、

    少しずつ減らしていくという考え方です。

    一つの問題を解決するだけではなく、

    次の問題そのものを作らせない。

    それがFWCの目標です。

    護身術を見る視点を変える


    一般的な考え方は、

    攻撃される → 対応する → 脱出する

    です。

    FWCは、

    こう考えます。

    状況認識 → 即応態勢 → 間合い → 問題を起こさせない → 必要なら対応する

    目的は、

    反応を速くすることではありません。

    反応しなければならない状況を減らすこと。

    そのために、

    できるだけ早い段階で問題を解決します。

    おわりに


    もちろん、

    すべての攻撃を防げるわけではありません。

    完全な不意打ちもあります。

    技が必要になる場面もあります。

    だから私たちは技を練習します。

    しかし、

    護身術は、

    攻撃された瞬間から始まるものではありません。

    状況を認識すること。

    準備を整えること。

    間合いを管理すること。

    そして、

    問題が大きくなる前に解決すること。

    特に、

    相手が自分より強いとき。

    人数で劣るとき。

    「不利な状況」でこそ、この考え方は大きな意味を持ちます。


    覚えておきたいこと


    FWCは、「反応が上手くなること」を目指しているのではありません。
    「反応しなければならない状況を減らすこと」を目指しています。